Görevi ihmal suçu yargıtay kararları

Hem / Juridik, Samhälle & Myndigheter / Görevi ihmal suçu yargıtay kararları

maddesi, görevi ihmal suçunu daha etkin bir şekilde cezalandırmayı hedeflemektedir. (Örn: Bir şikayet dilekçesini keyfi olarak işleme koymamak.)

  • Netice (Zorunlu Sonuç): Yukarıdaki fiillerden birinin işlenmesi tek başına yeterli değildir. Bu nedenle, vasinin, vesayeti altındaki kişinin malvarlığını kendi çıkarı için kullanması eylemi, görevi kötüye kullanma suçunu değil, daha farklı bir suç olan “hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma” (TCK m.

    Aralarındaki farkların bilinmesi, hukuki sürecin doğru işletilmesi açısından elzemdir.

    KriterGörevi Kötüye Kullanma (TCK 257)Güveni Kötüye Kullanma (TCK 155)
    FailYalnızca Kamu Görevlisi olabilir.Herhangi bir kişi olabilir.

    Bu ilkenin ihlali, görevi kötüye kullanma suçu olarak tanımlanmakta ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 257. Ağır Ceza Mahkemesince, 14.10.2008 tarihinde kovuşturmanın İstanbul Ağır Ceza Mahkemesine açılmasına karar verildiği, İstanbul 3. Sanığın katılanın şikayeti ile ilgili eksik bıraktığı işlemi fark etmesi üzerine derhal kamu davası açmış olması da ihmal kastıyla hareket etmediğini göstermektedir.

    Bu itibarla, olayda soruşturma evrakının işlemsiz bırakılmasında görevi savsama kastı bulunmadığından, katılanın temyiz itirazının reddiyle, Özel Dairenin beraat hükmünün onanmasına karar verilmelidir.

    Çoğunluk görüşüne katılmayan iki Genel Kurul Üyesi; “Özel Daire beraat kararının bozulması” gerektiği düşüncesiyle karşı oy kullanmışlardır.

    SONUÇ : Açıklanan nedenlerle;

    1- Yargıtay 4.

    görevi ihmal suçu yargıtay kararları

    2- Bu müracaatım esnasında, şüpheli [Unvanı ve Adı Soyadı], kanunen yapması gereken [yapması gereken işlem] işlemini yapmayı keyfi olarak reddetmiş / geciktirmiş / kanuna aykırı bir şekilde [yaptığı usulsüz işlem] yapmıştır. Suçun Faili: Kimler “Kamu Görevlisi” Sayılır? Ceza Dairesi, Esas No: 2010/30773 Karar No: 2014/9775)

    Vasi ile kısıtlı arasındaki ilişki, kamusal bir görev ilişkisi değil, özel hukuka dayalı bir “güven” ilişkisidir.

    2011/4-450 K. 2012/256T. Bu suçun önlenmesi ve sorumlularının cezalandırılması, hukuk düzeni ve kamu düzeni açısından büyük bir önem arz etmektedir.

    Yukarıda belirtilen durumlar göz önünde bulundurulduğunda, görevi ihmal suçu, hukuki anlamda ciddi sonuçları olan ve dikkatle ele alınması gereken bir suç türüdür. (Örn: Usulsüz bir ruhsat vermek.)

  • İhmali Hareket (TCK 257/2): Kamu görevlisinin yapmakla yükümlü olduğu bir görevi hiç yapmaması (ihmal) veya zamanında yapmamasıdır (gecikme).

    Bu durum, kamunun “adaletin sağlanması” yönündeki menfaatini zarara uğrattığı için ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma suçunu oluşturur.

    • 3. maddesi ile detaylı bir şekilde suçun tanımını yapmış ve cezasını belirlemiştir. İcra Müdürlüğünün 2005/5022 sayılı dosyasının haciz işlemi sırasında meydana gelen olayda, kendisine hakaret eden ve görevini yapmasını engelleyen Av.

    U. U. ile onun müvekkilleri M.A.H., D.H., Y.V.D., M.Ö.ve D.S. haklarında, Şişli Cumhuriyet Başsavcılığına 05.04.2005 tarihli dilekçe ile yaptığı şikayeti konusunda, Şişli Cumhuriyet Başsavcılığının 2005/16307 sayılı dosyası üzerinden yürüttüğü soruşturma sonunda herhangi bir işlem tesis etmediğinden bahisle, Şişli Cumhuriyet Başsavcı Vekili S.

    U. hakkında şikayetçi olmuş ise de, yapılan araştırmada anılan soruşturmaları Şişli Cumhuriyet savcısı A.Ş.’in yaptığının tespit edildiği,

    Adalet Bakanının “olur”uyla, Şişli Cumhuriyet savcısı A.Ş. hakkında 12.02.2010 tarihinde soruşturma izni verilmesi üzerine, Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığınca 02.09.2010 tarihli iddianame ile şüphelinin eylemine uyan 5237 sayılı TCY’nın 257/2.

    Zira görevi ihmal suçu şikayet dilekçesinin zamanaşımına uğraması durumunda suçun işlendiği durumun yargılanamayacağı unutulmamalıdır.

    Özetle, görevi ihmal suçu şikayet dilekçesi hazırlanırken hukuki sürecin başlatılması için gerekli detayların eksiksiz bir şekilde belirtilmesi, gerekli formata uygun bir şekilde hazırlanması ve zamanaşımına dikkat edilmesi gerekmektedir.

    Görevi İhmal Suçu Zamanaşımı

    Görevi ihmal suçu zamanaşımı, Türk Ceza Kanunu’nda belirtilen suçlardan biridir.

    Yani, eğer kamu görevlisinin eylemi rüşvet, zimmet gibi daha özel bir suçu oluşturuyorsa, fail o suçtan cezalandırılır; görevi kötüye kullanma suçu ayrıca oluşmaz.

    Suçun Unsurları (Fail, Mağdur, Fiil, Netice, Manevi Unsur)

    Bir eylemin TCK 257 kapsamında değerlendirilebilmesi için belirli unsurların bir arada bulunması zorunludur.

    • Fail: Bu suçun faili ancak bir kamu görevlisi olabilir.

      Özellikle kişinin üzerine almış olduğu görevi kusurlu bir şekilde yerine getirmesi sonucunda meydana gelen zararlar, görevi ihmal suçu kapsamına girebilir.

      Görevi ihmal suçu, toplumda güven duyulan kişilerin kusurlu davranışları sonucunda ortaya çıkabilecek olan ciddi sonuçlar nedeniyle, oldukça önemli bir suç türüdür.

      Yeni Türk Ceza Kanunu (TCK), görevi ihmal suçunu düzenleyen 257.